Opetus- ja kulttuuriministeriö tiedotti torstaina ensi vuoden elokuussa opintotukeen tehtävistä muutoksista. Harva on pakettiin tyytyväinen. Yksi jäi kaipaamaan porkkanoita, toinen suurempaa keppiä.
Nykyisen opintotukijärjestelmän alusta asti (vuodesta 1992) opintotuki on ollut jatkuvan väännön kohteena. Keppi vai porkkana-keskustelun lisäksi joku neropatti on ollut aina vaatimassa ”kokonaisuudistusta” ja korostanut sen tarvetta. Kokonaisuudistajien pettymykseksi kaikki viimeisen 20 vuoden aikana toimineet opintotukityöryhmät ovat todenneet nykyisen rakenteen kaikista oikeudenmukaisimmaksi.
Keskeisin kysymys onkin se, että nähdäänkö opintotuki perusturvan elementtinä, vai jonkinlaisena koulutuspoliittisena sähköjäniksenä. Nykyinen tukijärjestelmä ajelehtii jossain näiden ääripäiden välillä, asteen verran perusturvan puolella. Riittämättömästä tasostaan huolimatta nykymalli huomioi varsin hyvin eri alojen erilaiset tarpeet ja opiskelijoiden muuttuvat elämäntilanteet. Mikäli opintotukea kehitetään sosiaaliturvan osana, on muutokset tehtävät heikoiten toimeentulevien ehdoilla.
Millainen sitten olisi omasta mielestäni paras mahdollinen opintotuki? Se olisi indeksiin sidottu nykyrakenteeseen perustuva sosiaaliturvan osa, joka olisi 200 euroa nykyistä suurempi. Kyselytutkimusten mukaan 700 euroa kuussa on summa, jolla suurin osa opiskelijoista uskoo pärjäävänsä. Tällä summalla elettäisiin edelleen reilusti köyhyysrajan alapuolella, mutta opiskelijaelintasolla toimeentulo olisi turvattu. Valitettavasti tällainen korotus on nykyisessä poliittisessa ilmapiirissä täysin epärealistinen tavoite.
Tulevia vaaleja ajatellen opintotuen indeksiin sitominen onkin vähimmäisvaatimus, johon kaikkien puolueiden olisi syytä ottaa kantaa. Ilman indeksiä täysipäiväisen opiskelun edellytykset heikkenevät vain entisestään.
1 kommentti
Kainonlainen & #183;06/02/2011 15:48
Miten, oi miten saisi varmuuden siitä, että tämänkaltaiset ajatukset todella saisivat äänensä kuuluviin eduskunnassa…? Olen nyt muutaman päivän selaillut eri ehdokkaita, eri puolueita, etsien nimenomaan mielipiteitä opiskelijoiden asioista. Vasemmistoliitto ajaa toki perusturvaa kaikille vähäosaisille, myös opiskelijoille, mutta epäilenpä että opiskelijat syrjäytetään lopullisesta päätöksestä täysin. Koska kuka nyt niistä vetelehtivistä, laiskoista, aina valittavista opiskelijoista välittäisi, kun Suomessa on OIKEITAKIN ongelmia?!
Itse irtisanouduin juuri sivutyöstäni siivoojana, koska jokaisen viikonlopun kuluttaminen töissä söi liiaksi alaa opinnoilta. Lopulta keskiviikkona alkoi jo vituttaa, kun tiesi että viikonloppu kuluu taas töissä. Millä logiikalla opiskelijat pitää "pakottaa" töihin vuokranmaksun turvaamiseksi? Eihän kukaan muukaan työssäkäyvä ihminen ole pakotettu ottamaan kakkosduunia, jos rahat ei riitä. Mutta opiskelijalle on ihan ok tehdä 8 tunnin koulupäivä ja päälle muutama lisätunti töitä (eikä edes oman alan töitä, josta saisi mukavasti kokemusta). Tosiasia on kuitenkin se, että 470e/kk ei riitä kattamaan edes asumiskustannuksia, ja vaihtoehtona onkin ottaa tuhansia euroja lainaa jo ennen, kuin on päässyt edes siirtymään työelämään.
Jokainen poliitikko jaksaa kyllä ajaa lapsiperheiden, työttömien ja eläkeläisten asioita, mutta meitä on täällä suuri joukko nuoria ja äänestyshaluisia ihmisiä, jotka etsivät sopivaa ehdokasta ajamaan omia asioitaan. Saatanpa siis antaa ääneni sinulle.